委託 GEO 代理機構提升 ChatGPT·Gemini 曝光：自行完成與外包工作的界限

"能推薦一下可以讓我們公司在 ChatGPT·Gemini 搜尋中獲得曝光的機構嗎？"這樣提問時，得到的不是機構名單，而是一份待辦事項清單。AI 會把這個問題當作詢問做法的問題，給出大約五個步驟的指導，例如檢查 robots.txt、使用問句式標題、新增 FAQ 等。允許爬蟲訪問和調整頁面格式，可以按照這些指導由內部直接完成；而按引擎進行的反覆測量和外部提及，則是應交給 GEO 代理機構的工作。

PION 從 2026 年 6 月下旬起的一個月內，向 ChatGPT 和 Gemini 輸入了這個問題共 44 次。回答中出現名稱的機構和工具僅有 10 家，44 次中有 33 次沒有提及其中任何一個名稱，只說明了方法。出現次數最多的機構也僅有 5 次；44 次中有 40 次給出了 robots.txt、Schema、FAQ、llms.txt 等可自行執行的專案。

1. 為什麼 AI 對這個問題回答的是方法而不是機構

AI 以說明方法的文件而非機構介紹頁面作為出處來回答。在 ChatGPT 的 28 次回答中，附有出處的有 17 次，其餘 11 次沒有進行網路搜尋，而是憑自身知識作答。在附有出處的回答中，被引用最多的域名是論文儲存庫，在 254 條引用中佔 18 條；首次將生成式引擎最佳化正式化的研究資料就收錄在那裡。Gemini 則經常引用影片平臺和 Google 搜尋中心的文件。

（PION 測量，2026-06-21~07-21）

ChatGPT 使用了 "AI search optimization agencies GEO AEO"、"llms.txt generative engine optimization vendors" 等英文檢索詞進行搜尋。因此，引用列表中海外工具和海外代理機構的頁面較多，韓國國內域名的佔比較低。韓國企業若想在這個問題的回答中獲得提名，就需要有能夠回應 AI 實際檢索詞句的頁面。

2. 爬蟲訪問許可和索引可以自己做嗎？

AI 回答中列為第一步的 robots.txt 檢查，一名開發人員一天之內就能完成。根據OpenAI 爬蟲文件，用於搜尋的 OAI-SearchBot 和用於訓練的 GPTBot 需要分別設定。遮蔽 OAI-SearchBot 的網站不會出現在 ChatGPT 的搜尋回答中；如果只是不想被用於訓練，只需遮蔽 GPTBot 即可。該文件還說明，修改 robots.txt 後大約需要 24 小時才會反映到搜尋結果中。

Google 在AI 功能說明文件中明確表示，出現在 AI Overviews（AI 摘要）和 AI Mode 中沒有額外要求。既不需要新的機器可讀檔案，也不需要特殊的 Schema，只需照常執行與普通搜尋相同的 SEO 基礎工作即可。AI 回答中推薦的 llms.txt，按 Google 的標準屬於可選項。

索引狀態可在 Google Search Console（搜尋控制檯）和 Bing 網站管理員工具中查詢。如果頁面未被索引，下一節中的頁面工作將毫無效果。

3. 可以自行完成的頁面格式最佳化

這是打造能讓 AI 整段搬進回答中的段落的工作。把標題改為問句形式、在第一段直接回答該問題、將 FAQ 設為獨立板塊，這些做法是 44 次回答中大多數共同給出的建議。

其依據是前文提到的研究資料中基於 1 萬條查詢的基準測試。

• 引用出處、新增統計資料、插入引語：在回答中的曝光提升 30~40%
• 新增關鍵字：幾乎沒有改善
• 搜尋排名第 5 位左右的頁面引用出處時：曝光增加 115.1%
• 同等條件下排名第 1 的頁面：曝光減少 30.3%

搜尋排名越低的網站，這項工作的效果越明顯。頁面設計方法已在提升 AI 搜尋引用率的內容格式與設計原則中逐項整理。將以介紹性段落開頭的現有頁面改為在第一段直接作答的形式，這一步內部的內容負責人就能完成。

4. 應交給 GEO 代理機構的反覆測量與外部提及

反覆測量的工作量太大，難以靠人工完成。本文的 44 次測量只是針對一條提示詞的資料。如果針對品牌所在品類的 30~80 個問題，按引擎以同樣方式測量，每月就需要記錄和分類數千條回答。在這個問題中，ChatGPT 引用的 117 個獨立域名裡有 66 個只出現過一次，因此只問一次得到的結果很大程度上取決於偶然。

外部提及無法用自有網站的工作來替代。正如在GEO 代營運機構推薦：AI 回答為何每次都不同及選擇標準中所述，在推薦類問題中，AI 最先選用的出處是第三方撰寫的文章。在社群、媒體、Q&A 平臺上增加品牌提及的工作，需要與修改自有頁面的工作分開進行。

5. 委託給 PION 後會如何推進？

PION 的 GEO 代營運按照診斷、自有內容撰寫·發布、外部內容·PR 營運、實時監測·改進的順序推進。在診斷階段，為每個品牌對映提示詞，並對 ChatGPT·Perplexity·Gemini·Claude 4 個引擎進行實測，確定基線數值。基於這些結果，在自有網站上製作併發布包含 FAQ、H2 直接回答、實體明確標註和 Schema 標記的內容，同時分散投放到 Q&A 平臺、外部媒體和社群，以增加提及。

成效透過以下指標追蹤：自有頁面在 AI 回答中被引用為出處的比例、相對基線的占比變化、AI referrer 流量、外部渠道提及以及索引指標。至少需要經過 3 個月才能進行有意義的比較。如果只想獲取測量結果並在內部檢視，可以選擇測量方案；如果希望連發布也一併委託，可以選擇全包（Turnkey）方案。具體構成可在GEO 代營運服務介紹中檢視。