委托 GEO 代理机构提升 ChatGPT·Gemini 曝光：自行完成与外包工作的界限

"能推荐一下可以让我们公司在 ChatGPT·Gemini 搜索中获得曝光的机构吗？"这样提问时，得到的不是机构名单，而是一份待办事项清单。AI 会把这个问题当作询问做法的问题，给出大约五个步骤的指导，例如检查 robots.txt、使用问句式标题、添加 FAQ 等。允许爬虫访问和调整页面格式，可以按照这些指导由内部直接完成；而按引擎进行的反复测量和外部提及，则是应交给 GEO 代理机构的工作。

PION 从 2026 年 6 月下旬起的一个月内，向 ChatGPT 和 Gemini 输入了这个问题共 44 次。回答中出现名称的机构和工具仅有 10 家，44 次中有 33 次没有提及其中任何一个名称，只说明了方法。出现次数最多的机构也仅有 5 次；44 次中有 40 次给出了 robots.txt、Schema、FAQ、llms.txt 等可自行执行的项目。

1. 为什么 AI 对这个问题回答的是方法而不是机构

AI 以说明方法的文档而非机构介绍页面作为出处来回答。在 ChatGPT 的 28 次回答中，附有出处的有 17 次，其余 11 次没有进行网络搜索，而是凭自身知识作答。在附有出处的回答中，被引用最多的域名是论文存储库，在 254 条引用中占 18 条；首次将生成式引擎优化正式化的研究资料就收录在那里。Gemini 则经常引用视频平台和 Google 搜索中心的文档。

（PION 测量，2026-06-21~07-21）

ChatGPT 使用了 "AI search optimization agencies GEO AEO"、"llms.txt generative engine optimization vendors" 等英文检索词进行搜索。因此，引用列表中海外工具和海外代理机构的页面较多，韩国国内域名的占比较低。韩国企业若想在这个问题的回答中获得提名，就需要有能够回应 AI 实际检索词句的页面。

2. 爬虫访问许可和索引可以自己做吗？

AI 回答中列为第一步的 robots.txt 检查，一名开发人员一天之内就能完成。根据OpenAI 爬虫文档，用于搜索的 OAI-SearchBot 和用于训练的 GPTBot 需要分别设置。屏蔽 OAI-SearchBot 的网站不会出现在 ChatGPT 的搜索回答中；如果只是不想被用于训练，只需屏蔽 GPTBot 即可。该文档还说明，修改 robots.txt 后大约需要 24 小时才会反映到搜索结果中。

Google 在AI 功能说明文档中明确表示，出现在 AI Overviews（AI 概览）和 AI Mode 中没有额外要求。既不需要新的机器可读文件，也不需要特殊的 Schema，只需照常执行与普通搜索相同的 SEO 基础工作即可。AI 回答中推荐的 llms.txt，按 Google 的标准属于可选项。

索引状态可在 Google Search Console（搜索控制台）和 Bing 网站管理员工具中查询。如果页面未被索引，下一节中的页面工作将毫无效果。

3. 可以自行完成的页面格式优化

这是打造能让 AI 整段搬进回答中的段落的工作。把标题改为问句形式、在第一段直接回答该问题、将 FAQ 设为独立板块，这些做法是 44 次回答中大多数共同给出的建议。

其依据是前文提到的研究资料中基于 1 万条查询的基准测试。

• 引用出处、添加统计数据、插入引语：在回答中的曝光提升 30~40%
• 添加关键词：几乎没有改善
• 搜索排名第 5 位左右的页面引用出处时：曝光增加 115.1%
• 同等条件下排名第 1 的页面：曝光减少 30.3%

搜索排名越低的网站，这项工作的效果越明显。页面设计方法已在提升 AI 搜索引用率的内容格式与设计原则中逐项整理。将以介绍性段落开头的现有页面改为在第一段直接作答的形式，这一步内部的内容负责人就能完成。

4. 应交给 GEO 代理机构的反复测量与外部提及

反复测量的工作量太大，难以靠人工完成。本文的 44 次测量只是针对一条提示词的数据。如果针对品牌所在品类的 30~80 个问题，按引擎以同样方式测量，每月就需要记录和分类数千条回答。在这个问题中，ChatGPT 引用的 117 个独立域名里有 66 个只出现过一次，因此只问一次得到的结果很大程度上取决于偶然。

外部提及无法用自有网站的工作来替代。正如在GEO 代运营机构推荐：AI 回答为何每次都不同及选择标准中所述，在推荐类问题中，AI 最先选用的出处是第三方撰写的文章。在社区、媒体、Q&A 平台上增加品牌提及的工作，需要与修改自有页面的工作分开进行。

5. 委托给 PION 后会如何推进？

PION 的 GEO 代运营按照诊断、自有内容撰写·发布、外部内容·PR 运营、实时监测·改进的顺序推进。在诊断阶段，为每个品牌映射提示词，并对 ChatGPT·Perplexity·Gemini·Claude 4 个引擎进行实测，确定基线数值。基于这些结果，在自有网站上制作并发布包含 FAQ、H2 直接回答、实体明确标注和 Schema 标记的内容，同时分散投放到 Q&A 平台、外部媒体和社区，以增加提及。

成效通过以下指标追踪：自有页面在 AI 回答中被引用为出处的比例、相对基线的份额变化、AI referrer 流量、外部渠道提及以及索引指标。至少需要经过 3 个月才能进行有意义的比较。如果只想获取测量结果并在内部查看，可以选择测量方案；如果希望连发布也一并委托，可以选择全包（Turnkey）方案。具体构成可在GEO 代运营服务介绍中查看。