SEO 컨설팅 최종 보고서에 권장 사항만 적혀 있으면, 개발자는 페이지마다 무엇을 어떤 값으로 바꿀지 업체에 다시 물어야 합니다. 보고서를 받은 뒤 수정 작업을 누가 맡을지가 계약에서 정해지지 않은 경우도 있습니다.

컨설팅 계약에서 받아야 할 것은 진단서, 키워드 로드맵, 기술 지시서 세 종류의 파일이고, 그 파일을 사이트에 반영하는 일은 의뢰한 회사의 개발자와 콘텐츠 담당자 몫입니다. 대행 계약에서는 반영까지 업체가 맡습니다.

1. SEO 컨설팅과 SEO 대행의 산출물 비교표

SEO 컨설팅 계약에서 받아야 할 산출물은 문서 세 종류이고 SEO 대행 계약에서는 수정된 페이지와 발행된 글이 더해지며, PION은 GEO 컨설팅과 GEO 대행을 별도 서비스로 운영합니다. 회사는 SEO 최적화 업체에서 받은 제안서의 업무 범위에 페이지 수정과 글 발행이 들어 있는지로 계약 형태를 판단합니다.

항목SEO 컨설팅SEO 대행
산출물진단서, 키워드 로드맵, 기술 지시서문서 3종, 수정된 페이지, 발행된 글
실행 주체의뢰한 회사의 개발자와 콘텐츠 담당자대행사
반영 확인의뢰한 회사(서치콘솔 URL 검사)대행사(월간 보고서로 전달)
계약 종료 때 인도받을 것문서 3종문서 3종, 수정 이력, 발행 원고
비용 구조일회성 또는 기간 단위 자문료월정액, 성과 보수, 혼합

2. 컨설팅 산출물 3종을 받는 사람과 후속 작업

예산을 결정하는 대표나 마케팅 책임자는 진단서를 받아 이번 분기에 수정할 항목을 고르고, 콘텐츠 담당자는 키워드 로드맵을 발행 일정표에 옮겨 적으며, 개발자는 기술 지시서를 작업 티켓으로 등록합니다.

진단서에는 봇 접근, 색인 차단 태그, 표준 URL, 내부 링크, 페이지 경험 같은 항목의 현재 값과 통과 여부가 적혀 있고, 항목별 확인 방법과 통과 기준은 테크니컬 SEO? 필수 점검 조건 8가지의 표에 있습니다.

키워드 로드맵은 검색어마다 대상 URL이 하나씩 배정된 표이고, 행마다 수정·신규 구분과 예정 월이 적혀 있어야 합니다. 검색어에 맞는 대상 페이지를 고르는 기준은 웹사이트 상위 노출, 대상 페이지 고르는 표에 있습니다.

기술 지시서는 URL마다 한 행에 현재 값, 바꿀 값, 근거 문서를 적은 표입니다. 개발자는 배포를 마친 행에 반영 완료를 표시합니다.

3. 컨설팅을 택할 조건과 대행을 택할 조건

회사 안에 사이트 코드를 수정할 개발자와 매달 글을 발행할 담당자가 있고 두 사람이 지시서와 로드맵을 제때 처리할 수 있으면 회사는 컨설팅만 받아 직접 반영하고, 어느 한쪽이라도 어려우면 반영과 발행까지 대행사에 맡깁니다.

컨설팅을 택한 회사에서는 개발자가 지시서를 다음 배포 주기 안에 반영하고, 콘텐츠 담당자가 로드맵의 월 발행 편수를 맞춥니다. 반영 결과는 둘 중 한 명이 서치콘솔 전체 권한 이상을 받아 조회합니다. 원고를 작성해 두고도 한 달 넘게 발행하지 못하는 초기 스타트업이 발행 대행을 검토하는 기준은 초기 스타트업에 맞는 GEO 컨설팅은 어떤 형태인가에 있습니다.

PION은 기본 4주 구성의 GEO 컨설팅에서 사이트 구조·SEO 베이스라인 진단 리포트, GEO 진단 리포트, 개선 우선순위 로드맵과 실행 가이드를 전달합니다. 실행을 고객의 내부 마케팅 팀이나 기존 에이전시가 맡는 경우에는 PION이 컨설팅만 제공하고, 실행 가이드를 더 상세하게 작성합니다. 콘텐츠 작성과 발행까지 맡기려는 고객과 맺는 계약은 GEO 대행입니다.

4. 지시서 반영 여부의 검증 방법

지시서의 URL 하나를 서치콘솔 URL 검사에 넣고 실제 URL 테스트를 실행하면, 바꾼 값이 실시간으로 가져온 페이지의 HTML에 들어갔는지 알 수 있습니다.

  1. 담당자는 지시서에서 반영 완료로 표시된 URL 하나를 골라 서치콘솔 상단 검색창에 넣습니다.
  2. 실제 URL 테스트를 실행하고, 테스트된 페이지 보기의 HTML에서 제목, 메타 설명, 표준 URL의 값을 지시서의 바꿀 값과 대조합니다. 색인 차단 태그를 없애거나 추가한 행은 HTML 대신 테스트 결과의 색인 생성 허용 여부 값으로 대조합니다.
  3. 값이 바꿀 값과 같으면 지시서의 해당 행에 반영일을 적고, 다르면 그 행을 개발자에게 다시 넘깁니다. 반영한 URL이 몇 개뿐이면 색인 생성 요청을 누르고 요청일을 함께 적고, 여러 개면 업데이트된 페이지에 lastmod를 표시한 사이트맵 제출을 개발자에게 요청합니다.
  4. 요청일 2주 뒤 같은 URL을 다시 검사해 Google 색인 결과에서 바꾼 값을 찾습니다. URL 검사 도구 도움말에 따르면 "색인 생성은 최대 1~2주가 소요되며, 이 도구로 진행 상황을 확인할 수 있습니다". 값이 없고 최근 크롤링 시간이 반영일보다 앞이면 아직 재크롤링 전입니다.
  5. 담당자는 반영일에서 몇 주가 지난 뒤 실적 보고서에서 그 URL의 클릭수·노출수를 조회합니다. Google은 검색엔진 최적화(SEO) 기본 가이드(2025년 12월 18일 갱신)에서 "일반적으로 변경사항이 Google 검색 결과에 유익한 영향을 미쳤는지 확인하려면 몇 주 정도 기다리는 것이 좋습니다"라고 권장합니다.

지시서에 적힌 문제가 리디렉션 오류처럼 페이지 색인 생성 보고서에 색인이 생성되지 않은 이유로 표시되는 유형이라면, 개발자가 그 이유에 해당하는 URL을 모두 수정한 뒤 담당자가 세부정보 페이지에서 '수정 결과 확인'을 누릅니다. 페이지 경험 항목은 개발자가 같은 문제로 묶인 URL을 모두 수정한 뒤 담당자가 Core Web Vitals 보고서의 문제 세부정보 페이지에서 '추적 시작'을 누르고, 28일 뒤 유효성 검사 상태를 조회합니다. 이 보고서의 도움말에는 "이 문제가 28일의 기간 동안 사이트의 어떠한 URL에서도 나타나지 않으면 문제가 해결된 것으로 간주됩니다"라고 적혀 있습니다.

5. 컨설팅 계약서에 적을 산출물 형식과 인수 기준

회사는 컨설팅 계약서에 산출물마다 파일 형식과 인수 기준을 적어 두고, 인도받은 파일이 그 형식과 기준에 맞는지 대조해 인수 여부를 정합니다.

제안서 단계에서는 산출물 3종마다 파일 형식과 인수 기준이 적혀 있는지 점검하고, 빠진 항목은 계약 전에 아래 표의 값으로 넣어 달라고 업체에 요청합니다.

산출물파일 형식인수 기준
진단서스프레드시트: 항목, 현재 값, 통과 여부, 확인 방법, 근거 문서, 조회일항목마다 여섯 열이 빠짐없이 적혀 있다
키워드 로드맵스프레드시트: 검색어, 대상 URL, 수정 또는 신규, 예정 월검색어마다 대상 URL이 하나씩 배정돼 있다
기술 지시서스프레드시트 또는 티켓: URL, 현재 값, 바꿀 값, 근거 문서모든 행에 네 열이 빠짐없이 적혀 있다

인수 전에는 진단서의 페이지 경험 항목에 모바일과 데스크톱의 75번째 백분위수 값과 통과 여부가 따로 적혀 있는지 점검합니다. 통과 여부는 Web Vitals(2024년 10월 31일 갱신)에 적힌 대로 세 가지 Core Web Vitals 측정항목이 모두 75번째 백분위수에서 권장 목표를 충족하는지로 판정돼 있어야 합니다.

PION의 GEO 대행은 GEO 대행 서비스 안내에 안내된 대로 GEO 진단, 자사 콘텐츠 작성·발행, 외부 콘텐츠·PR 운영, 실시간 모니터링·개선의 네 단계로 진행됩니다. AI 답변 쪽 준비 상태도 함께 점검하려는 회사는 5분 GEO 준비도 진단의 8문항에 답해 약한 영역과 먼저 수정할 항목을 받습니다.