事例レポート・クライアントA 2026.7.27~8.24
高関与型B2Cサービス1社の4週間の測定記録
AI回答の出典順位とシェアの変化、公開した記事の構成、CTAの調整方法、指標ごとの測定条件を掲載しています。
クライアントA・高関与型のB2Cサービス
AI回答の出典シェア 7.2% → 27.0%
競合ブランド24社が基準
レポートに掲載した数値
| 指標 | 結果 | 集計基準 | 期間 | 事例レポート |
|---|---|---|---|---|
| AI回答の出典シェア | 7.2% → 27.0% | 主要競合ブランド24社がAI回答の出典に選ばれた回数のうち、クライアントAが占める割合です。ターゲット質問7件とエンジン4つが基準で、エンジンごとの直近7回の測定値を合算しました。 | 2026.7.27~8.24 | 6·9ページ |
| AI回答の出典順位 | 7位 → 1位 | 同じ主要競合ブランド24社が基準です。7位は7月27日、1位は8月24日の測定値で、8月24日時点の従来のトップとの差は1.2%pでした。 | 2026.7.27、8.24に測定 | 6ページ |
| 外部流入セッションのCTAクリック率 | 13.3% | 外部流入セッションのうち、記事内の見積もり確認、サービスへの問い合わせ、電話発信のボタンを押したセッションの割合です。クライアントの本サイトから来たセッションは除いており、相談の受付件数とは異なる指標です。 | 検証基準日 2026.8.26 | 5·9ページ |
| Google検索の表示回数 | 1日平均 202回 | コンテンツ6本のGoogle Search Consoleでの表示回数の合計2,428回を、集計日数12日で割った単純平均です。日別の元データがないため、合計から算出しました。 | 2026.8.4~8.15 | 9ページ |
| コンテンツのユニーク訪問者 | 247人 | コンテンツの訪問ログに基づきます。クライアントの本サイトを経由した訪問を含み、CTAクリック率とは集計基準が異なるため、相互に換算できません。 | 2026.8.4~8.15 | 7·9ページ |
解釈の範囲 公開前後の観測であり、他の要因の影響を切り分けた実験ではありません。単一の事例で、結果は業種や質問によって異なります。
ページ別の内容
- p.1 表紙
- p.2 成果の要約
- p.3 状況と課題、測定開始時点の19.5%pの差 測定開始日のシェア、クライアントA 7.2%と従来のトップ26.7%
- p.4 PIONの作業、質問設計と記事の公開、CTAの調整 質問の選定基準と公開した記事の構成
- p.5 外部流入セッションのCTAクリック率 CTAの種類（見積もり確認、サービスへの問い合わせ、電話発信）と調整方法
- p.6 ターゲット質問のAI回答の出典シェアの推移
- p.7 顧客流入の成果、指標ごとに別集計
- p.8 次のステップ
- p.9 測定条件と出典 指標ごとの測定条件、期間、データの出典
レポートについてよくいただく質問
レポートに実名は出ますか？
出ません。クライアントAは高関与型のB2Cサービス1社で、社名と詳しい業種は非公開です。
レポートを受け取ると連絡が来ますか？
はい。ご入力いただいた電話番号またはメールアドレスに、PIONから相談のご連絡を差し上げる場合があります。ご希望でない場合は、zach@getpion.comまでお知らせください。
測定条件はどこに載っていますか？
9ページの付録に、指標ごとの測定条件、期間、データの出典、解釈の範囲を掲載しています。
同じ測定をブランドのカテゴリーで受けるには、相談をお申し込みください。
相談を申し込む